環(huán)球塑化網(wǎng) www.PVC123.com 訊：

　　塑料包裝四大核心問題大盤點

　　焦點一：評判過度包裝的標準是什么?需同時參照國家標準和地方性法規(guī)

　　國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會聯(lián)合發(fā)布的《限制商品過度包裝通則》指出，所謂過度包裝，是指超出正常的包裝功能需求，其包裝層數(shù)、包裝空隙率、包裝成本超過必要程度的包裝。

　　那么，過度包裝的“度”到底是什么呢?有沒有明確的國家標準?業(yè)內(nèi)專家表示，對于過度包裝“度”的判斷一般需要同時參照國家標準和地方性法規(guī)。

　　目前，已公布實施的國家標準包括：《限制商品過度包裝通則》《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》《食品和化妝品包裝計量檢驗規(guī)則》《定量包裝商品計量監(jiān)督管理辦法》等。

　　此外，部分地區(qū)也針對限制過度包裝和促進商品包裝物減量專門出臺了地方性法規(guī)，如《上海市商品包裝物減量若干規(guī)定》《蘭州市關(guān)于進一步加強商品過度包裝治理工作的通知》等。

　　具體到不同行業(yè)，四川省社科院研究員胡光偉表示，目前，國家標準主要對飲料酒、糕點、化妝品、保健食品、糧食等包裝進行了明確“設(shè)限”，限量要求包括：包裝空隙率、包裝層數(shù)以及包裝成本和商品銷售價格比等3個方面。

　　例如，飲料酒的包裝空隙率應(yīng)在55%以下，包裝層數(shù)必須為3層及以下;保健品、化妝品的包裝空隙率應(yīng)在60%以下，包裝層數(shù)必須為3層及以下。并且，食品和化妝品除初始包裝之外的所有包裝成本的總和，不應(yīng)超過商品銷售價格的20%。

　　不過，胡光偉表示，水果、生鮮、快遞等領(lǐng)域都還沒有明確的國家標準、地方法規(guī)或指導(dǎo)文件，過度包裝標準的缺失仍是普遍性問題。

　　過度包裝的監(jiān)管流程如何?成都市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局有關(guān)負責人表示，目前，我國主要采用抽查的形式，根據(jù)商品總量按照一定的比例進行抽樣。

　　具體操作流程為：針對食品和化妝品包裝的抽樣，在生產(chǎn)企業(yè)成品倉庫內(nèi)或者食品和化妝品銷售場所的待銷食品和化妝品中抽取。同一品種、同一包裝樣式的食品和化妝品，抽樣數(shù)量一般為1件。

　　焦點二：過度包裝的“重災(zāi)區(qū)”主要集中在哪些領(lǐng)域?保健品、飲料酒、快遞等為重點領(lǐng)域，一些知名品牌上“黑名單”

　　全國多地質(zhì)監(jiān)局有關(guān)負責人表示，商品過度包裝的問題集中體現(xiàn)在保健品、飲料酒、快遞等領(lǐng)域，此外，化妝品、茶葉、藥品、月餅等領(lǐng)域也會出現(xiàn)程度不等的相關(guān)問題。

　　上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布的2017年一季度商品包裝的監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，以保健品為代表的沖飲類方便食品包裝抽樣不合格率達20%，不合格項目均為包裝空隙率。

　　一位業(yè)內(nèi)人士介紹，近年來，商品包裝抽樣合格率連年上升，但保健品包裝合格率一直“拖后腿”。雖然國家對保健品的包裝有明確的規(guī)格要求，但對于生產(chǎn)商而言，規(guī)定的約束力有限。近兩年來，一些知名品牌都曾登上“黑名單”，有的品牌甚至上榜不止一次。

　　飲料酒的過度包裝問題同樣突出，記者在抽查結(jié)果公示中看到，即便是一些知名品牌也曾登上包裝不合格產(chǎn)品的“黑名單”。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高檔酒“瓶比酒貴”的現(xiàn)象十分普遍。淘寶網(wǎng)上，青花瓷、琺瑯彩等材質(zhì)的高端定制酒瓶價格從一兩百元到一兩千元不等，這些酒瓶做工精美，跟藝術(shù)品別無二致。許多商家都將“酒瓶可用于藝術(shù)品收藏”作為營銷的噱頭。

　　快遞領(lǐng)域的過度包裝問題幾乎隨處可見，在我國法規(guī)還沒有對不同品類快遞包裝的規(guī)格進行明確規(guī)范的情況下，為了確保商品在運輸過程中不被損壞，商家、快遞運營商普遍會多給商品添幾件“衣裳”。

　　大到冰箱、洗衣機，小到手機殼、眼線筆，再到時下火熱的生鮮冷鏈配送，收到的快遞包裝幾乎永遠比實際商品大幾號。如果是易碎物品，則包裝更復(fù)雜，塑料袋、紙箱、緩沖包、泡沫綿、膠帶等等不一而足。

　　一位在東北經(jīng)營生鮮電商的李女士告訴記者，過度包裝也是無奈之舉，生鮮的包裝成本多的時候超過10塊錢。“我們也不愿意增加自己的運營成本，但如果包裝簡單了，有的客戶就會投訴說食品不安全，所以我們也只能多包幾層。”

　　焦點三：過度包裝會造成哪些污染?膠帶需近百年才能降解，劣質(zhì)填充物含致病體

　　北京印刷學(xué)院青島研究院副院長朱磊說，初步推算，我國塑料包裝的實際回收率不到10%。膠帶多以聚氯乙烯為主，不僅需要經(jīng)過近百年才能降解，而且還在客觀上造成了膠帶與箱體難以分離，提高了其他包裝材料的回收成本。這些包裝大多被直接送進垃圾場填埋或焚燒，成為近年來污染城市環(huán)境的突出問題。

　　此外，記者了解到，一些商家和快遞公司為了降低包裝成本，還會采用由劣質(zhì)材料制成的包裝填充物。

　　據(jù)一家快遞公司內(nèi)部員工透露，許多快遞包裝塑料填充物仍大量使用從化工垃圾、醫(yī)療垃圾和生活垃圾中回收的再生料。這種塑料袋一般含有超標的重金屬、有毒有機物和細菌病毒等致病體。而對于紙殼包裝，一些快遞公司則會使用過量的填充物以提高紙箱克重，用劣質(zhì)油墨進行印刷，導(dǎo)致紙殼包裝上殘留的有害有機物超標。

　　焦點四：如何破解過度包裝問題?細化具體行業(yè)標準，突出生產(chǎn)企業(yè)責任意識

　　業(yè)內(nèi)專家認為，解決過度包裝問題，既需要培養(yǎng)公眾的綠色消費觀念，也需要強化政府和企業(yè)的責任意識，推進相關(guān)立法建設(shè)。

　　全國人大代表周洪宇、全國政協(xié)委員安純?nèi)说榷辔淮砦瘑T呼吁，加快對過度包裝進行立法限制，推進各省區(qū)市出臺地方法規(guī)，使治理、監(jiān)管工作有法可依。

　　中國包裝聯(lián)合會有關(guān)負責人表示，行業(yè)協(xié)會也應(yīng)在已有國家標準和地方法規(guī)的基礎(chǔ)上，按照減量化、再利用、資源化的原則，從包裝層數(shù)、包裝用材、包裝有效容積、包裝成本比重、包裝物的回收利用等方面，制訂各系列產(chǎn)品的具體行業(yè)標準，引導(dǎo)企業(yè)在包裝設(shè)計和生產(chǎn)環(huán)節(jié)中減少資源消耗。

　　上?？茖W(xué)院研究員、上海產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院戰(zhàn)略咨詢部主任沈躍棟認為，在強化過度包裝立法的同時，還應(yīng)采用市場調(diào)節(jié)的手段，對過度包裝企業(yè)或在包裝材料中添加無法回收的材料征收包裝稅。

　　專家介紹，德國在抑制過度包裝問題上的經(jīng)驗值得借鑒。德國法規(guī)要求，凡包裝體積明顯超過商品本身10%以及包裝費用明顯超出商品30%的行為，應(yīng)判定為侵害消費者權(quán)益的“商業(yè)欺詐”。同時，德國還設(shè)立了對傳統(tǒng)塑料袋征收1.27歐元/公斤的稅，完全生物降解的塑料袋免稅。

　　此外，沈躍棟、環(huán)境科學(xué)與資源利用專家熊孟清等業(yè)內(nèi)人士認為，遏制過度包裝要突出生產(chǎn)企業(yè)的責任意識。上世紀90年代初，法國通過法律形式要求：誰生產(chǎn)垃圾誰就要付出代價。此條例出臺后，法國的生產(chǎn)企業(yè)想方設(shè)法簡化包裝、方便回收，過度包裝問題得到了有效遏制。